期刊導航
大自然為什么選擇讓所有文章都開放獲取？
他們沒有。他們甚至沒有讓他們的文章自由查看。公告解釋說，
麥克米倫科學與教育部首席執行官安妮特·托馬斯表示，根據該政策，訂閱者可以通過鏈接到可以通過網絡瀏覽器查看的論文PDF的只讀版本來共享他們有權訪問的任何論文。對于機構訂戶而言，這意味著每一篇論文都可追溯到1869年的期刊基礎，而個人訂閱者則從1997年開始訪問。
任何人都可以隨后重新發布并分享此鏈接。大約100個媒體和博客也將能夠共享只讀PDF的鏈接。雖然無法打印屏幕視圖PDF，但可以對其進行注釋 - 出版商稱這將為科學家提供一種通過分享他們對手稿的評論進行協作的方式。PDF文章也可以保存到免費桌面版的ReadCube中，類似于音樂文件可以在iTunes中保存的方式。換句話說，你可以閱讀性質文章，只要你從已經有訪問權限的人那里得到一個鏈接（媒體或訂閱者或從這些組中的一個獲得訪問權限的人）。那么為什么呢性質做這個？可能對于好的新聞來說，他們會從公告中得知文章將“免費閱讀”。如Michael Eisen指出訂閱者已經將PDF發送給非訂閱者，因此性質可能不會在這里損失太多的收入。雖然訂閱者現在可以合法地共享文章，但對于想要閱讀1993年的一篇文章的非訂閱者來說，實際意義可以忽略不計。它肯定不會讓機構免于訂閱費用。如果有的話，我會輕輕地為這一舉動喝彩性質沒有在“免費觀看”標題下宣布這一點。但是他們選擇了這個標題，但這并不準確。讀者仍然需要通過其中一位看門人性質。這不是免費的。艾森完全正確地譴責這一舉動是一種憤世嫉俗的伎倆性質的一部分。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持