瀕死體驗研究涉及什么？我想知道NDE主題的報告是否在他們訪問互聯網之前給出，他們可以研究類似的經驗，這可能會污染給科學研究人員的報告。

將您的瀏覽器指向弗吉尼亞大學感知研究系。檢查他們正在做什么樣的工作，以及負責管理該部門的Bruce Greyson博士。他被認為是NDE研究的“祖父”。他創辦了國際近死亡研究協會 - 如果你訪問他們的網站（iands（dot）org），你會發現他們的記錄中有數十個近乎死亡的帳戶。

幾十年來，Greyson博士與Aware項目的Sam Parnia博士一起研究死亡病例。他們做了一項為期十年的醫院研究，并制定了近乎死亡經驗的科學協議。因此，如果您正在尋找科學家所做的近乎致命的經驗研究，那么您應該從哪里開始。

在“訪問互聯網”方面 - 在全國范圍內的一些IANDS小組中發言，遇到過幾十個有過近乎死亡經歷的人，我可以從個人經驗告訴你，他們都沒有預見到相信某些事情。來世是統一的或存在的。我采訪過的每個人都像他們的朋友和家人一樣震驚。

在一個案例中，科學家大衛貝內特是一名海軍科學官，他在劃船事故中淹死了12分鐘 - 他有著深刻的經歷。正如他在我們的采訪中告訴我的那樣，他講述這次經歷的唯一人就是他的妻子打了他一巴掌。（他再婚。）他被帶到UVA并進行了廣泛的研究，寫了一本名為“目的航行”的書。（我的訪談是在他和我的名下作為搜索標題。）

我大約一周前采訪了一位女士，她是芝加哥的科學家，與一位科學家結婚。當醫生試圖挽救她的生命時，她有一個包括死亡和身體外的事件。她看到了他們在做什么，聽到了他們在說什么，最后進去找出他們為什么說他們所說的話。醫生是不相信的，因為她在OR中引用她說“這不可能發生！這不可能發生！“唯一的問題是醫生說那些東西 - 但不是大聲說出來的。她一遍又一遍地說著，然而，這個女人聽到她像鈴一樣清醒。

當談到近乎死亡的事件時，并不是人們會被互聯網“影響”。如果花時間實際研究它們，或者了解它們是如何發生的，人們可以找到一個相當簡單的解釋，說明它們為什么以及如何發生。然而，這種解釋并不符合唯物主義科學，因此人們花費太多時間來辯論它。

簡單的答案是理解意識如何運作或它是什么。

在化身之前我們是完全清醒的 - 我們選擇了我們的一生，并在這一生中帶來了“大約三分之一”的意識能量。雖然我們在這里，但由于我們的思想過濾器和限制器，我們是半昏迷的，阻礙了我們對以前的生命和其他旅程的認識。當身體衰竭時，那種有意識的能量“回歸家園”。

這就是我拍攝過的深度催眠的50人所說的，與Helen Wambach博士的2000例和Michael Newton的7000例相比 - 他們都說同樣的話。

因此，近乎死亡事件（或身體經驗，“幽靈”或其他無法解釋的現象）發生的事情是我們的過濾器被改變了很短的時間 - 我們的“三分之一意識”能夠“回家”和要知道這段旅程。我們可能會看到我們不知道的親人仍然存在，我們可能會從他們那里學到我們不知道的新信息，我們可能會被告知我們無法知道的事情 - 包括“現在還不是你的時間”。

有趣的是，如果人們正在彌補“現在還不是你的時間” - 那真是一件無聊的事情！在這里，他們擁有了他們曾經擁有的最令人難以置信的旅程 - 如果他們正在彌補，他們可以做或做任何事情，看到或經歷任何事情 - 然而，他們卻沒有。他們發現自己遇到了他們認識的人 - 或者認識到 - 誰說“哇。堅持那里的牛仔。不是你的時間。“

就像騎過山車一樣突然間，當你到達最后一個循環時，你已經停止了 - 它停了下來。結束了。或者在最好的電影中間，每個人和燈都亮著，引導者說“你。向上。輸出“。

你認為他們會想出一些更聰明的東西 - “當它飛出我的手時，我正準備拿到銅環！”“我擁有世界上所有的金幣，然后我丟了鑰匙“（這些是他們沒有說的東西，但如果他們正在彌補它們的話。）不 - 他們所說的幾乎總是”他們告訴我這不是我的時間。“或者”我感到很平靜我從來沒有在生活中感受到那么多的愛 - 突然間他們說“你必須回去。”

我的觀點很簡單。如果我們不能討論來世的架構，或者意識如何實際起作用，那么我們永遠不會超越“其他人負責這個我碰巧在的游戲中的想法。”我很抱歉報告;事實并非如此。這不是我的理論，信念或觀點;- 十多年來，我一直在拍攝人們一直在說同樣的事情。

我的兩分錢。

寶寶起名 起名