作為一名專業作家，您認為大多數科學論文寫得不好嗎？有哪些提示可以改進？

我是一家小型發行雜志的編輯大約四年，一般都發現文章寫得很好。然后我換了工作，開始為歐洲期刊撰寫簡短的研究論文。我的論文總是簡短而且重要。我和同行評審員對此有很多爭論。他們想要更多細節。我的回答是，我不打算在我的內容中重寫其他人的論文，只是為了將其批量化，因為他們懶得查看引用。最后，在我給編輯和評論小組寫了一個簡短的筆記后，他們確實發表了我的論文。

好吧，從那以后我得到了一個非常有益的教訓。我剛剛完成了數學的另一個學位。最后一年需要一個“項目”，我必須寫一篇10,000字的論文和1000字的執行摘要（約4頁）。我按照要求做了，但隨后我寫了幾條評論。

1000字是四頁。當我作為一名科學官員工作時，我常常花時間等待我的老板到來，在那段時間里，首席執行官過去常常出現，恢復他將要閱讀的FT，讓我喝杯咖啡（好CEO）和有一個短暫的自然。我的一個工作是將項目摘要提交給他批準。這可能會讓公司在他的簽名上花費高達100萬英鎊，而且我第一次去的時候，我有四個人陪著我。我把它們放在桌子上。他拿起第一個，把它翻過來，然后扔進垃圾箱。他對第二個做了同樣的事情。他讀完了第三個，然后說你有五分鐘的時間向我解釋為什么要簽這個。我開始了，他馬上說，切斷技術細節就到了這一點。他其實很耐心。在他的指導下，我最終做到了。然后他簽了名，拿起第四個，把它翻過來，然后立刻放進垃圾箱里。“下次你會做得更好”是唯一的評論。然后他又給我做了一杯咖啡，告訴我這是我一天中唯一一次得到兩個并解釋的。

他的統治是紙面的一面。如果我們無法解釋一方面的重要性，那么他就不相信我們有一個真正的抓地力。他不想要技術細節，因為這是我的工作，以確保這些都在整個項目計劃中妥善組合。

所以有一個二分法。大學想要冗長，但商業需要簡潔。恕我直言業務是正確的。我為大學寫的項目長9970字，執行摘要為997字，總共50頁。引起我的項目的論文是由Visscher教授提出的，僅僅是A4長度的兩個方面，并且對于解決Shrodingers方程的新方法是開創性的。我對細小皺紋的分析是25倍！

你聽過長話短說的話。這是長篇故事！當你看到研究組的輸出時，我看到的是很多關于其原因的小論文。每一點都有自己的論文，以至于很難在期刊上找到好的論文。這是因為在英國，與產出有關的資金和產出被計算為論文數量。為什么要把一張結構良好的紙張切成四張小紙？

寫得好嗎？..不在我看來。該系統實際上減少了良好的研究，因為你必須每年發表幾篇論文來保持你的位置。它有數量而不是質量的感覺。

寶寶起名 起名