為什么撰寫評論論文比撰寫研究論文困難得多？

自上周我的第一篇第一篇評論文章（從技術上來說，這是一篇專題文章）被接受之后，我才有資格回答這個問題，并且我還撰寫了另外四篇第一作者的“原始貢獻”研究論文。

最初的貢獻需要找到您所在領域的一個重要但具體的問題，并且論文可以解決該問題，或者在解決該問題方面取得進展。它傾向于放大并徹底分析一個或兩個設計空間。這就是該領域的發展方向-一次發表一篇原創研究論文。

但是，評論文件起著根本不同的作用。一篇復習論文的級別高出一個或多個層次，它是通過反復放大和縮小來向您展示難題的所有部分如何組合在一起，并應討論難題的哪些部分仍未解決以及我們目前的位置。評論論文的書目往往很稠密，因為它們也有助于使新生與該研究領域同步發展。因此，需要非常熟悉該領域并被邀請撰寫一篇評論文章。與只了解一個領域的整個領域相比，擅長于一個非常狹窄的部分要容易得多。通常，評論文章往往僅受邀請。

以下是期刊網頁上一些不同類型的文章[1]：

原始論文是未經請求的，經過同行評審的，關于優秀新發現的深入報告，這些新發現也對從事其他領域工作的專家具有重要而普遍的意義。引言應總結開展這項工作的原因以及可以得出的主要結論。最后一部分應總結本文的主要結論。原始論文中提出的基本發現應該是新穎的，并且以前不應發表過。

評論文章經過同行評審，并概述了重要研究領域的最新進展，為讀者提供了相關文獻的指南，對工作意義的認識以及對未來潛在方向的展望。并不意味著審閱文章一定是全面的，而是有見地，選擇性，批判，有目的甚至有遠見的。參考清單應保持平衡。未發布的結果不應包括在內。

專題文章因為主題評論應該以主題評論的形式提供大約10–12（最多15）期刊頁面的當前主題概述。由于篇幅所限，不能期望對現有文獻有完整的書目概述，但應使參考文獻保持平衡。該手稿應代表最新進展，研究狀況，尤其是相關方面的快照，并重點關注重點和可能存在的公開或有爭議的問題。它們旨在通知尚未立即熟悉特定主題的受眾。原始的，以前未公開的結果也可以在一定程度上包括在內。

評論如果期刊上的出版物有助于科學討論，則歡迎使用它們。如果在編輯評估和同行評審之后接受評論發表，則該評論所引用出版物的作者將有機會提交對該評論的回應，并與評論一起發表。

快速研究信是優先處理，經過同行評審，簡潔和簡短的文章，旨在快速傳播具有高度新穎性，緊迫性和/或重要意義的重要發現。提出的基本發現不應在以前發表。

與完整的期刊文章相比，信件的寫作和出版速度快，因此在行業研究人員中很受歡迎。

腳注

寶寶起名 起名