是什么讓同行評審的期刊具有學術性?
學者是研究某事的人。期刊如果發表學者的研究或觀點,則具有學術性。
獎學金本身不需要同行評審。大多數學術期刊都使用同行評審,因為人們認為讓多位專家篩選提交的論文會發現工作中的錯誤、弱點或遺漏。
這個網站ex;是區別:LibGuides:了解期刊:同行評審、學術和流行:同行評審與學術你
您可能會找到學術資源,例如未經同行評審的學術會議論文集。也有一些學術出版公司,如果作者愿意付費,他們就會發表文章;愛思唯爾就是其中之一。這些營利性出版商通常聲稱有同行評審,但似乎不如傳統學術協會嚴格。
有些人會注意到同行評審并不總是為工作增加價值,有時它會使事情變得更糟。我的一位研究生教授提交了文章,同行評審員將其發回進行修改,并告訴他必須使用不同的程序來進行統計分析。對于他的數據類型來說,這是錯誤的程序,但他還是這樣做了并被發表了。
在其他情況下,同行評審似乎毫無意義——就像索卡爾騙局的變種一樣。
我喜歡好的編輯,但在太多情況下,同行評審會使工作變得乏味。
所以我想說同行評審并不總是促進良好的獎學金。這就是區別所在。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。