在會議上提交論文的最佳方法是什么,該會議后來由會議組織者提交給Scopus索引的期刊進行出版,但該期刊編輯現在仍在審查該論文(第1次修訂)?
在該論文實際被接受和發布之前,期刊提交是無法驗證的,并且引用無法驗證的來源會削弱您的可信度。
如果你是不引用文章的作者,你只能引用會議論文,因為就你而言,期刊提交不存在。其他人的論文是否已提交給期刊要么嚴格保密(如果您是編輯或裁判),要么不是您的業務(其他人)。
如果你是引用文章的作者,那么你仍然必須引用會議版本,因為這是讀者可用的唯一版本(特別是新論文的評論者)。您可以還引用了修訂后的期刊提交作為預印本,或“正在審查中”。但是你應該強烈考慮將預印本發布到arXiv或類似的預印本服務,以便讀者可以實際驗證來源(并閱讀論文!)
不像芭芭拉帕維,我認為在接受之前將期刊名稱包括在預印本引文中真壞理念。如果期刊最終拒絕提交,你的引用只會混淆未來的讀者,讓你難堪。一旦期刊實際上接受了論文,然后您可以包含期刊名稱,然后是“顯示”或“按下”。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















