在加密貨幣中，每個人都說 DYOR，意思是自己做研究。進行該研究的行之有效的方法是什么？你如何從一個真正可靠的團隊、計劃和白皮書中整理出笨拙的東西，以找到一個好的投資？

看著Kramer 的 6 個區塊鏈特征.這些不關心團隊、功能、營銷口號、不透明的白皮書。

您實際上不需要閱讀白皮書，因為這些信息大部分都寫在他們的網站上或在文章中很容易訪問。

這可以為您節省大量時間。

1. 近乎無限的可擴展性。這意味著他們每秒至少能夠處理數百萬甚至數十億的交易。
2. 近乎無限的去中心化。這意味著他們的投票應該分配給至少 10,000 到 100,000 名不同的選民。這意味著，他們不能是 PoW，因為 PoW 受到強大的礦池中心化的影響，所以投票幾乎只分配給 3 個選民。它們不可能是 PoS，因為 PoS 遭受了富人、大公司、機構、政府之間投票權的強烈集中，從而打敗了區塊鏈的全部意義。它們也不能是 dPoS，因為 dPoS 只分布在幾十個節點上。
3. 低能耗。目前約有 5000 萬用戶，比特幣每年使用 30TWh，大約相當于愛爾蘭這樣的小國的電力。所有銀行每年總共使用大約 100 TWh。對于 5B 用戶，比特幣每年將使用 3,000 TWh，是所有銀行總和的 300 倍，使其完全無法作為全球貨幣使用。比特幣 vs Visa 耗電量謬論.這會自動取消所有 PoW 幣（比特幣、萊特幣、比特幣現金、狗狗幣、Digibyte、Verge）的資格
4. 近乎即時的交易。這意味著，交易應在最多 3 秒內得到確認。10秒已經太多了。想象一下，每個人都需要在收銀臺等待 10 秒鐘才能確認付款。這會給任何零售商或超市增加大量開銷和大量收入損失。
5. 無許可和無信任。無許可意味著沒有第三者制定如何投票的規則，從而給予許可。去信任意味著節點不需要相互信任就可以參與投票。這不適用于 Ripple、Stellar、EOS、NEO、Ark、Lisk。它們都是經過許可且不可信任的，這總是導致卡特爾的形成、游說并引入了無數的社會工程攻擊媒介，例如勒索、脅迫、威脅等。
6. 零費用。有費用仍然是次優的，但與上述5相比并不是那么大的點

現在，我已經告訴過你哪些硬幣通過了這些標準。現在，DYOR，看看你找到了哪些。他們將是一樣的。這就是你如何看到我并不特別關心任何硬幣，但我關心它的特性。

結論

DYOR 意味著你不應該相信任何人，看看你是否可以自己證實事實，因為每個人都對加密有難以置信的偏見。這里有一些例子

1. Ripple 很棒，因為它已經被采用和現實世界的牽引力。我寧愿投資一種可以使用的加密貨幣，也不愿投資去中心化但沒有使用的加密貨幣。該聲明表示，由于 Ripple 已被采用，去中心化平臺將無法獲得采用。這種說法完全沒有意義，但是很多人，很多人都是這樣想的。
2. IOTA 是超級中心化的，這就是 IOTA 糟糕的原因！這種說法完全忽略了一個事實，即 IOTA 可以像所有其他小硬幣一樣“去中心化”，但也非常容易受到 51% 的攻擊。IOTA 不需要大規模的協調器。
3. NEO 很棒，因為它具有如此多的 dapp 功能和龐大的社區。這種說法完全忽略了 NEO 是極其中心化的、許可的和非信任的。這是可怕的去中心化。

總而言之，不要相信加密貨幣中的任何人。加密論壇中 90% 的人對加密的重要性知之甚少，他們不關心去中心化，只關心可擴展性，而且他們非常部落化。

當然，接受他們的意見，但不要立即接受，做一些研究，看看你是否可以確認他們的意見是否屬實。

這就是DYOR的意思。90% 的人給你一個有偏見的意見，因為他們相信他們最喜歡的硬幣所說的一切。如果您相信他們的意見，那么您將有 90% 的時間相信謊言。

也不要相信我。自己檢查什么是無許可以及它是否重要等等。也許你發現另一個應該添加的區塊鏈特征，也許你發現一個特征很糟糕。不相信任何人。迪奧。:)

寶寶起名