您如何處理負面評論者對您的研究文章的評論？

根據你的性情，你可能首先想要吹噓，打一拳，或者只是為了讓那些不理解事物的蹩腳審稿人感到羞恥和責備世界。一旦你完成它，再次記住你是一名研究員，所以研究。研究每個負面評論的原因。以下是您可能會找到的一些原因。

1. 你的英語不符合要求。當時看起來很清楚，但現在你甚至想知道你是不是寫了這個垃圾的人！在將論文發送到期刊之前，您重寫了多少次？顯然沒有足夠的時間。所以責怪自己，重寫并為缺乏清晰度而道歉。（不要保證你再也不會不清楚了。你會的。）
2. 評論者的英語不符合要求。你試著像普魯斯特一樣寫長篇大論的句子，里面有足夠的細節來阻止最熱心的讀者。您是處理兩個時期邊界內復雜性的大師。您已將主要子句嵌套在從屬子句的集群中，每個子句都有自己的依賴項。評論員不承認你的天才。他們想要簡單的句子，他們可以很容易地理解，因為他們經常需要時間，無論如何都要免費審查你的杰作。如此謙虛自己，成為海明威而不是普魯斯特。用簡單的句子重寫，澄清你的意思，并為缺乏明確性而道歉。
3. 你的科學不符合要求。他們在你不太緊張的推理中戳了一下洞。他們是對的！哎呀，卑鄙的你！你怎么敢以不完美的思想污染科學世界。當人們是對的而你卻不是時，難道你不討厭它嗎？長大。這就是你多年來所做的，而且還沒有結束。大步邁進。非常感謝評論家讓您成為更好的研究人員，并保護科學和其他人免受您的錯誤。如果合理的話，做他們想要你做的事。如果沒有，那么禮貌地爭辯，同時仍然承認他們提出了一個很好的觀點，引起了你的注意。請求你的貢獻雖然沒有你想要的那樣龐大，但仍然足以發表以更快的速度推動科學發展的興趣。大象每四年分娩一次，但你只是為了給科學每日產卵。
4. 他們的科學不符合要求。他們認為他們用紅色鉛筆戳了一個洞，原來是一塊10英寸厚的鎧裝鋼板。這是一個悲傷的世界。不要為我哭泣，gelatina。你很虛弱，我很堅強。所以以最民事的方式保護自己。為不使真相不言而喻道歉。澄清一個段落。添加一些缺少的引用。再發送50頁補充材料（科學阻撓）。無論你做什么，都不要向正好選擇那個評論者的編輯抱怨，這對他或她來說會很糟糕。當您下次向該期刊發送論文時，請建議您自己的評論者列表。

寶寶起名 起名