教授如何檢查研究論文中的剽竊行為?
聰明的教授不擔心剽竊(我從未這樣做過)。您設計研究任務,以便抄襲實際上是不可能的。
以下是一些建議:
- 確保研究任務圍繞批判性思維進行。這樣學生就不能只從維基百科復制。(布盧姆的分類法會給你一些想法。)
- 給出關于如何計劃和執行論文的非常具體的指示。也許它必須以特定的方式組織起來。也許學生必須使用某些參考文獻。(我的一位朋友堅持要求學生使用國會記錄。)也許班上的每個人都必須堅持某個主題。
- 讓學生為您的班級提供在制品材料。當你在房間里流通以進行自己的檢查時,將學生分成小組來檢查論文陳述,大綱,參考文獻等。在截止日期,如果我沒有早點看到,我總是拒絕看報紙大綱和草稿。
- 要求學生使用最近出版物中的至少一種資源。(這可以防止學生回收舊紙張。)如果最近的來源是 - 比如說 - 1993年,則有100%的可能性是剽竊紙。
- 要求學生至少引用該領域的一個主要權威機構。(不列顛百科全書和美國百科全書有各種主題的專家名單,圖書管理員也可以提供幫助。所以:寫一篇關于亞伯拉罕林肯的學生必須表現出對卡爾桑德堡的熟悉。如果你正在寫關于酗酒的文章,你必須提到AA和他們的大書。如果你正在寫關于拉格泰姆的文章,你最好引用愛德華柏林的話。如果您正在撰寫有關Lizzie Borden的文章,您應該知道Edward Radin是最受尊敬的研究員。我是Shaw學者,我會評估手稿的出版。我對任何不熟悉Stanley Weintraub或Dan Laurence的學者都要警惕。
當然,沒有必要同意我的所有觀點。但我希望我已經說明了一點:精心策劃的研究任務是避免大多數抄襲問題的有效方法。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















