發表《科學》或《自然》的論文有多難？

通過科學和性質，我認為您是指主要的旗艦刊物，而不是與品牌相關的“嬰兒”刊物之一。首先，我的憑據-我已經發表在科學兩次并在性質沒有時間，盡管有些文章已在此處進行了審閱。我有論文發表在性質“嬰兒”期刊也是如此，但我絕不是定期加入這類期刊的人。

期刊科學和性質每年可獲得約10,000篇論文，每年發表少于1,000篇論文。性質方便的圖表顯示了2017年實際發表的論文中約有7.6％（編輯標準和程序）。科學可能差不多。兩種期刊都有一個預篩選步驟，在該步驟中，由科學家擔任編輯的人會評估您的工作的重要性和興趣，實際上由編輯評審委員會決定哪些論文要發表，同行評審過程只有3個。（以我的經驗）審稿人，然后由編輯審稿委員會對您的稿件做出最終決定。該作品不僅應具有卓越的質量，而且應引起編輯委員會的普遍關注。通常，人們普遍關注這個話題意味著該主題在某種程度上被視為“熱門”，這意味著它將獲得引用。快速瀏覽這兩種期刊的最新版本可以輕松地確定對普通科學讀者來說是可以理解的不其中任何一個的主要標準。

現在，事實是，根據您所在領域的不同，發表的可能性也有所不同。生物學論文在投稿階段更為豐富，因此該子類論文的接受率將低于投稿較少的領域。此外，編輯人員根據與“頂尖”科學家的討論來決定什么是重要的-您將如何決定-因此您最好相信這些人以“熱門”的身份出售自己的領域。最后，審稿人也是人們，他們確實使知名人士在他們本不應該去的地方從懷疑中受益。這些都不是什么大的影響，但是在如此低的接受率下，它會有所作為。在這些期刊上發表文章的人們通常會與這些期刊的編輯建立聯系。

接受率低的另一點是自我選擇。很少有人發送所有將他們的論文發送到任一期刊。如果您在此處發送影響力極低的可笑論文，最終您發送的所有內容都將被丟棄而無需審查。因此，大多數科學家只會將自己的最佳成果發送給科學和性質。有了這樣的預選，難怪他們的接受率高達7.6％！

寶寶起名 起名