研究發現，近 75% 的美國青少年使用過人工智能伴侶

近四分之三的美國青少年使用過人工智能伴侶，盡管有一半以上的青少年有資格成為普通用戶日益增長的安全問題根據周三發布的一項新調查，關于這些虛擬關系。

人工智能伴侶——專為個人對話而不是簡單任務完成而設計的聊天機器人——可在 Character.AI、Replika 和 Nomi 等平臺上使用。

與傳統不同人工智能助手，這些系統被編程為與用戶形成情感聯系。這些調查結果是在人們對心理健康風險由 AI 同伴擺姿勢。

這具有全國代表性的研究在 1,060 名 13-17 歲的青少年中，為 Common Sense Media 進行的調查發現，72% 的人至少使用過一次 AI 伴侶，而 52% 的人每月與此類平臺互動幾次。

Common Sense Media 是一家領先的美國非營利組織，負責審查和提供媒體和技術的評級，目的是提供有關其是否適合兒童的信息。

調查顯示，30% 的受訪者使用這些平臺是因為“它很有趣”，28% 的受訪者是出于對這項技術的好奇心。

然而，出現了令人擔憂的模式：三分之一的用戶選擇與人工智能同伴而不是真人討論嚴肅問題，而 24% 的用戶分享了包括真實姓名和位置在內的個人信息。

也許最令人不安的是，34% 的青少年用戶表示對人工智能伴侶的言行感到不舒服，盡管此類事件并不常見。

“近四分之三的青少年使用過這些平臺，其中一半人經常使用這些平臺，這意味著即使是一小部分遭受傷害，也會轉化為大量弱勢年輕人處于危險之中，”該報道稱.

調查顯示，信任水平存在年齡差距。

雖然一半的青少年對人工智能伴侶的建議表示不信任，但年輕的青少年（13-14 歲）比年齡較大的青少年（15-17 歲）更有可能信任這些系統的建議。

盡管被廣泛使用，但大多數青少年仍然對這些關系持不同看法：三分之二的人發現人工智能對話不如人類互動令人滿意，80% 的人與真正的朋友相處的時間比與人工智能伴侶相處的時間更多。

根據調查結果，Common Sense Media 建議在實施更強有力的保障措施之前，18 歲以下的人不得使用 AI 伴侶。

報告稱：“公司以前將利潤置于兒童福祉之上，我們不能在人工智能伴侶身上犯同樣的錯誤。

?法新社

寶寶起名 起名