非小說類書籍沒有索引或引用作品是否正常？

非小說類中有許多流派。每個人在引用方面都有自己公認的做法。因此，您的問題的答案是，在某些非小說類型而非其他類型中包含引文和/或主題索引是“正常的”（慣例）。以下是作為有教育意義的“essay”（因此與大多數 Quora 答案相比很長），其中絕大多數內容來自我自己的知識。為了刷新我對非小說類別中的流派的記憶，我回顧了https://www.masterclass.com/articles/learn-about-nonfiction#what-is-the-difference-between-fiction-and-nonfiction.

回憶錄：回憶錄是一個故事或故事集，與作者的記憶有關。這是不是學術治療所研究的事件、情況、地點或人。一些回憶錄作者用他人的記憶來補充他們的個人記憶，例如在回憶錄中受過教育通過塔拉韋斯托弗。然而，包括引文并不是回憶錄的常態。

游記：與回憶錄一樣，游記類型包括關于作者所經歷的地方和經歷的作品。從主觀角度來看，一篇寫得好的游記讀起來就像一個非虛構故事：它包括作者對這些地方和經歷的個人反應。此外，為了值得出版，作品應該部分基于作者對這些地方的研究，以便為讀者提供更豐富的替代體驗。但是，該補充研究的性質將被視為“常識”，因為它可以在許多來源中找到，因此不需要引用。

觀察性和說服性文章：散文（包括一本書長度的散文）的范圍從非常非正式的寫作到非常正式的寫作。后者可能涉及相當多的學術研究，散文家應該引用他們通過該研究獲得的信息來源。然而，一篇寫得很好的觀察性/反思性或有說服力的文章應該是散文家自己的想法和對其基礎論文的論點。根據目標讀者的不同，直接提及來源但沒有學術風格的引用可能就足夠了。例如，散文家可能會寫道，“在唐納德·特朗普和希拉里·克林頓的第二次辯論之后，大衛·布魯克斯非常明確地說……”然后，好奇的讀者可以在辯論之后找到該專家評論的視頻。很明顯，這一年是2016年。

新聞業：調查記者有一條很難走的路線：他們的消息來源通常要求匿名，因為他們擔心他們提供信息的個人或組織會報復。與觀察性文章一樣，記者通常會在新聞報道或評論文章（這是一篇基于新聞研究實踐的有說服力的文章）的背景下引用他們的來源（并在可能的情況下使用特定的名稱或文件）。這些文章的目標讀者不是學者，大多數人會發現引文列表會分散注意力。好奇的讀者可以獨立地進行進一步的調查，僅僅通過網絡搜索查詢的組合。

深入分析：在研究文化條件或情況等更廣泛的主題時，作者進行了大量研究以論證他們的論文。這些作品通常是學術作品并因此出版。它們必須包括引文——通常是大量引文。然而，還有其他人希望被當作事實故事來講述。這些作品仍然可能包含引用，部分取決于目標讀者。雖然不是學術出版物，但這種深度報道類型的一個例子是 Jared Diamond 的槍炮、病菌和鋼鐵：人類社會的命運.戴蒙德的書也可能被認為是一篇有說服力的文章，但分析是如此深刻和細致，我將其歸入深入分析的范疇。它包括一個廣泛的索引。

傳記和自傳：這些流派需要廣泛的研究。由于這種廣泛的研究，自傳與回憶錄不同，這為其客觀性的嘗試提供了可信度。當這些描述被報告為一系列主題生活的情境事件時，它們可能更像是一種“學術處理”，需要大量引用。當作為“故事”講述時，文本更有可能被歸類為一種創造性的非小說類小說。同樣，目標讀者的特征可能會決定參考文獻的形式。凱瑟琳·米勒選擇冠軍：女權倡導者 Nafis Sadik 的生平和遺產是作為創意非小說類的傳記的一個例子（事實，要求講故事，有角色發展和故事的“弧線”），包括“注釋和來源”部分和廣泛的索引。

學術待遇：在這一類型中，對引文的要求差別很大。當本書由該領域的專家撰寫時，對信息的處理往往來自他們內化的知識。例子可能包括 Erich Gamma 等人的設計模式：可重用的面向對象軟件的元素和愛德華科貝特的現代學生的古典修辭.學術書籍旨在具有指導意義，可能會非正式地引用其他專家或這些專家對該領域的貢獻。他們可能會也可能不會覺得需要提供參考文獻列表。有時，出版商更喜歡將參考文獻顯示為腳注或章節尾注，以尊重讀者可能不喜歡從文本到書尾來回翻頁的偏好。

寶寶起名