經濟學中的學術文章是否無用？

不得不說是99％ - 那些可能會爭辯的人，請證明一下。我當然可以證明我解釋的任何事情 - 你也應該能夠做到。

每當經濟學在可持續社會模型背景下的指標和證據沒有得到捍衛時，教學就是完全垃圾 - 幾乎所有垃圾。

微觀和宏觀經濟學基于理論。他們猜測一匹馬應該如何移動，而不是告訴你馬是如何移動的。宏觀經濟學在兩個可預防的成熟資本主義中被證明是失敗的 - 因此科學方法的觀察需求將這些研究主要歸結為虛構現在。

想象一組工人正在努力了解船上發動機室工作的許多撥號盤和開關 - 他們從不打算在門外看看是否還在船上。

錯誤是明顯的。以貨幣系統周期的數學確定性 - 大多數學術經濟學家認為是“邊緣”。任何具有基本電子表格專業知識的人都可以確認，隨著年度通貨膨脹在60年的時間窗口內達到指數水平，需要保持工資與生活費用的平衡。

新的科學確實描述了經濟實際上是如何運作的，但這些還沒有被采納到計量經濟學的主流中。

轉型經濟學 - 政府政策中的可持續科學我推薦，因為它保留了一個庫每項政策的可持續性證明。經濟完全由政策（政府，商業和社會）推動或下降 - 因此TE的方法是繪制200個國家的經濟，以了解他們對每項政策的經驗。

一些政策是“因果關系” - 因為它們導致經濟強勢或弱勢 - 貿易差額，人均出口，不公平，人均GDP（按比例計算）的GDP-PPP，社會契約和社會契約產品，負擔得起的房屋所有權，教育，獲得收入。

大多數政策都不是因果關系 - 國內生產總值，股票市場，移民，多樣性，人口規模，國家債務。有些政策會對經濟產生積極影響，有些政策會產生負面影例如，當社會契約率很高時，經濟體就會持續前進，但當社會契約率很低時，經濟就會逐漸崩潰。

TE是在政策背景下提出的可觀察科學，也被證明可以創造可持續社會。這意味著TE制定了用于建立強大經濟體的政策 - 在當前和過去的時代。

經濟不平衡每60年發生一次 - 只要我們忘記指示民主選民主動監督和糾正失衡，就會發生。

如果還有其他類似的計量經濟科學，那么就會喜歡聽到它們。我也有興趣聽到微觀和宏觀經濟學理論的計量經濟學驗證 - 這應該說明我應該思考。

寶寶起名 起名