期刊導航
您如何區分可以通過實驗驗證理論的科學領域（物理學、化學）和數學建模（宇宙學、氣候科學）是可以實現的最佳科學領域？
我認為你錯了，有任何區別。所有科學都是可驗證的，或者它們不是科學。你說的宇宙學和氣候科學在野外散步是完全正確的。
我不認為有些人會欣賞它，但是如果你根據你的理論或模型做出宇宙學和氣候科學中常見的預測，而現實并不是該預測所說的那樣......你的預測是錯誤的。你的科學是錯誤的。
因為在過去的 30 年里，宇宙學或氣候科學的“公認”科學預測沒有一次是正確的。不止一次！這意味著在簡單的翻譯中，它們是廢話。他們一直試圖修補他們偽造的“科學”，但實際上他們錯了。他們對建模的依賴掩蓋了他們是騙子的事實。
任何放棄幻想和模型的科學都不是科學。驗證和觀察到的現實是唯一的科學。
只是為了記錄過去一年半關于 COVID-19 的所有重大謊言，他們的預測、模型或主張都沒有一個是正確的。口罩不起作用，殺死了更多人。社會疏遠和封鎖導致死亡率過高。這些人對科學的主張已經結束，他們沒有任何科學依據。我們現在知道為什么所有的謊言，他們在基因工程中掩蓋他們可怕的行為，并用他們創造的病毒殺死人！福奇博士是世界上最嚴重的大屠殺兇手。
除非你想要更多的疾病、破壞和謊言，否則最好將這些垃圾科學家繩之以法。COVID-19 是一種戰爭罪。宇宙學的混亂是科學欺詐。氣候科學的混亂是對人類和自然的暴行和犯罪，也是最欺詐的科學。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持