出版偏見嚴重扭曲了共同的科學共識。例如,如果100名科學家對藥物A進行研究,99名沒有發現任何影響并且沒有發表任何內容,而1名發現了重大影響,則共識可能會出現偏差。可以做些什么來打擊這個?
一旦沒有找到效果的99位科學家看到1位科學家聲稱看到效果的發表論文,他們中的大多數將嘗試重現結果,這次他們將以他們出來的方式發表他們的發現,即使簡短的溝通而不是完整的論文。如果他們可以復制它們,那么一切都很好并且藥物有效。如果他們無法復制它們,這最終會導致調查和撤回聲稱發現效果的論文。因此,不需要做任何事情,因為系統會自行糾正。另一方面,雖然發表負面發現確實有價值,但它也可以阻止科學家試圖找到積極的結果。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















