為什么人們相信共和黨人通常是“反科學”的表面層面的主張？

因為他們用自己的言語和行動表達了他們非常自豪和大聲反科學。不是所有的，但肯定是最響亮和最突出的。

與人們對共和黨人和“保守派”所說的各種其他負面情況相同。

許多這些消極的事情是共和黨人和“保守派”承認的想法和觀點 - 并且非常自豪。

這就像有人花了一整天的時間大喊大叫，當你說“你喜歡意大利面條”時，他們會多喜歡意大利面條。

例如，當人們指責共和黨人和“保守派”對同性戀者的仇恨和不寬容時，當他們說“不，我們不是！”時，很難相信他們，因為他們會阻止肯塔基州那位非法否認婚姻的女人作為英雄的同性戀伴侶的執照。他們會為她和那些與她自豪地站在一起的共和黨“保守派”政治家們歡呼，并將她稱為代表他們信仰的愛國美國人，以及他們支持者的歡呼和掌聲。

他們鼓勵她和其他像面包店老板一樣，因為他們的出生而拒絕某些群體的事情，并且當她說“上帝”迫使她因性取向而剝奪某一特定群體的權利時，她鼓掌。她公開而自豪地將同性戀者排除，羞辱和非人性化為“令人憎惡”，而共和黨人和“保守派”則愛她。

說“我們不在這里服務同性戀者”和“我們不在這里為黑人服務”之間沒有區別。

所以稱他們不能容忍同性戀者不是不公平的，也不是一些沒有證據的指責。如果你說他們不像對待直人一樣對待同性戀者，他們可能會同意你們......他們甚至會向你們解釋為什么他們認為同性戀者不像人類那樣或者值得擁有某些權利和尊重。直人......然而，如果你稱他們偏執，他們仍然會哭。

與科學相同。當他們被稱為反科學時，他們顯然不喜歡它，人們仍然會說“如果在信仰科學和信仰超自然之間做出選擇”，那么“表面層面就會認為共和黨人是反科學的”。他們每次都要以超自然的方式支持他們。

很難相信他們都真的相信他們所宣揚的東西，但出于某種原因，他們已經將反科學作為其整個目的的基礎之一。（提示：因為他們真的需要吸引那些相信超自然的人）。

共和黨人已經花了很長時間來否認科學并試圖將超自然信仰走私到公立學校......這實際上是“保守派”和原教旨主義者迫害科學家的古老傳統。他們公開表示，他們認為美國是一個“基督教國家”，并盡力推動所有其他國家的人性化。他們聲稱自己是寬容和愛的......但只針對一個特定品牌的超自然信仰。

他們將削減教育經費和降低教師和教授的政策作為其政策的一部分，他們說“他們抱怨太多。”他們宣傳受過教育的人是“精英主義者”的觀點，他們鼓勵大學的懷疑和怨恨和大學以及參加他們并在其中工作的人。他們嘲笑那些閱讀書籍的人和被迫學習和探索世界的人們。

并且有一個原因，他們為什么否認科學。受過良好教育的人很容易立即看到這個原因 - 這就是為什么他們更喜歡你沒有受過教育的原因。

他們否認污染對你不利，因為他們希望他們的朋友繼續合法地污染你的供水和空氣。他們否認藥物比祈禱更好，所以他們可以證明削減你的醫療保健。他們否認氣候數據，以便他們可以繼續解除管制，并幫助他們的朋友公司不必擔心調節有毒廢物的費用。他們否認進化，因此他們可以保持他們的反科學人口快樂和感覺優越。他們否認科學的進步可以幫助我們擺脫對化石燃料的依賴（我想知道為什么？），他們花費了大量的時間和精力來表明科學和教育以及知識和好奇心是針對“蛋頭”和“Poindexters”“誰需要”獲得生命“，”真正的美國人“不需要自由議程科學，無用的數學或書本學習。

他們將其作為其平臺的主要部分，有目的地試圖破壞科學技術，進步和教育。他們的宗教“信仰”公開而自豪地勸阻好奇心和多樣性。他們聲稱多樣性是一種“疾病”，基督教以外的宗教是“非美國人”。

他們不希望您了解其他文化或信仰或其他人。他們不希望您了解科學或經濟如何運作。他們不希望你接受教育，因為他們知道，當人們接受教育時，他們不太可能投票給共和黨人。

他們公開自豪地做到這一點。他們不試圖隱藏它。他們并不感到羞恥。他們中的一些人甚至承認他們真的善于利用“愚蠢”的人，利用受教育程度較低且不太幸運的人是“好生意”。濫用和剝削沒有受過教育但沒有好機會的人學習幾個世紀以來一直是一種成功的策略。

所以說共和黨人和“保守派”是反科學的，并不是不公平的。他們自己會非常自豪地告訴你他們是。

寶寶起名 起名