如果你的博士生對你撒謊，你會怎么做？

我完全取決于謊言的性質。有一個簡單，愚蠢的謊言：

我：“為什么你不能在星期五之前把這項工作交給我？”

學生：“哦，我生病了，無法接聽電話（假咳嗽發作）”

結果：如果是第一次或第二次進攻，通常沒有精神黑標如果重復進攻。

有更嚴重的謊言：

我：“我以為我們同意編輯這個副本，所以我可以在今天截止日期之前將它提交給會議網站。發生了什么？”

學生：“我不確定你想要什么樣的格式（或其他一些愚蠢且容易被駁斥的陳述）。”

結果：我在這個人的“Plus vs Minus Checklist”中被勾選并精神上運行。如果這是一個重復的進攻或者在“減”類別中堆積太多，我對學生的態度開始轉向我所說的將他們放入我的Out-Group。未來的互動變得更加正式，我的期望和方向更加突出，更加強大;霍奇斯先生說：“我希望到周五這個。沒有理由。”

最后，還有核級謊言。這些是由學生引起的事件或行為，這些事件或行為能夠嚴重反映我或者在爆炸范圍內抓住我并威脅到我的好名聲。這可能包括在我班級的TA中對學生進行性騷擾，或者在未經我許可或不知情的情況下提交附有我姓名的論文。更糟糕的是，它可能包括偽造或錯誤散布的數據分析，這種分析最多令人尷尬，最糟糕的是，建議故意虛假陳述數據：

我：“等一下。這些結果沒有任何意義。你正在用層次化的blah-blah分析這個，這個數據顯然需要對數正常的blah-blah或bootstrapping ...“換句話說，我聞到了一個老鼠，他們收集，分析和報告結果的數據。

學生：“嗯......”

核級謊言永遠不能容忍。這些是真正的零容忍行為，可以讓我，部門，B學校，甚至大學聲名狼借。他們是不可原諒的。要確定的第一個問題是學生是否故意搞砸和偽造數據或結果，或者這更多是無知或天真的產物。如果對前者有一點點懷疑，那個學生通常會消失或者至少，我切斷了與他們的接觸。性騷擾指控同樣如此。它必須經過正式的大學調查，并由責任方進行裁決。在核級別謊言之后尋找另一種方式的后果太嚴重了。

寶寶起名 起名